ההבדל בין הלייזר האקסימר לבין החור דרך לייזר הפחמן הדו-חמצני ההשפעה של המעגל הגמיש:
נכון לעכשיו, החורים המעובדים בלייזר אקצימר הם הקטנים ביותר. לייזר האקסימר הוא אור אולטרה סגול, אשר הורס ישירות את מבנה השרף בשכבת הבסיס, מפזר את מולקולות השרף ומייצר מעט מאוד חום, כך שניתן להגביל את מידת נזקי החום סביב החור למינימום, ואת החור. הקיר חלק ואנכי. אם ניתן להפחית עוד יותר את קרן הלייזר, ניתן לעבד חורים בקוטר של 10-20um. כמובן שככל שהיחס בין עובי הצלחת לצמצם גדול יותר, כך קשה יותר להרטיב ציפוי נחושת. הבעיה עם קידוח לייזר אקצימר היא שהפירוק של הפולימר יגרום לפחמן שחור להיצמד לדופן החור, ולכן יש לנקוט באמצעים מסוימים לניקוי המשטח לפני הציפוי האלקטרוני כדי להסיר את הפחמן השחור. עם זאת, כאשר מעבדים חורים עיוורים בלייזר, לאחידות הלייזר יש גם בעיות מסוימות, הגורמות לשאריות דמויות במבוק.
הקושי הגדול ביותר של לייזר אקסימר הוא שמהירות הקידוח איטית ועלות העיבוד גבוהה מדי. לכן, זה מוגבל לעיבוד של חורים קטנים עם דיוק גבוה ואמינות גבוהה.
לייזר פחמן דו חמצני השפעה משתמש בדרך כלל בגז פחמן דו חמצני כמקור הלייזר, ומקרין קרני אינפרא אדום. בניגוד ללייזרי אקסימר, השורפים ומפרקים מולקולות שרף עקב השפעות תרמיות, הוא שייך לפירוק תרמי, וצורת החורים המעובדים גרועה מזו של לייזר אקסימר. קוטר החור שניתן לעבד הוא בעצם 70-100um, אבל מהירות העיבוד היא כמובן הרבה יותר מהירה מזו של לייזר אקצימר, וגם עלות הקידוח נמוכה בהרבה. למרות זאת, עלות העיבוד עדיין גבוהה בהרבה משיטת תחריט הפלזמה ושיטת התחריט הכימית המתוארות להלן, במיוחד כאשר מספר החורים ליחידת שטח גדול.
ללייזר הפחמן הדו חמצני ההשפעה יש לשים לב בעת עיבוד חורים עיוורים, הלייזר יכול להיפלט רק אל פני השטח של רדיד הנחושת, ואין צורך להסיר כלל את החומר האורגני על פני השטח. על מנת לנקות באופן יציב את משטח הנחושת, יש להשתמש בתחריט כימי או בתחריט פלזמה כטיפול לאחר. בהתחשב באפשרות של טכנולוגיה, תהליך קידוח הלייזר בעצם לא קשה לשימוש בתהליך הטייפ והטייפ, אך בהתחשב באיזון התהליך ושיעור ההשקעה בציוד, הוא אינו דומיננטי, אלא שבב הקלטת ריתוך אוטומטי הרוחב של התהליך (TAB, TapeAutomated Bonding) הוא צר, ותהליך הקלטת והגלגל יכול להגביר את מהירות הקידוח, והיו דוגמאות מעשיות בהקשר זה.
.
