בעת תכנון לוח מעגל PCB ארבע שכבות, כיצד לעצב את הערימה?
תיאורטית, יכולות להיות שלוש תוכניות.
תכנית I
שכבת כוח אחת, שכבה אחת ושתי שכבות אות מסודרות באופן הבא: עליונה (שכבת האות), L2 (שכבה), L3 (שכבת הספק) ו-BOT (שכבת האות).
תכנית II
שכבת כוח אחת, שכבה אחת ושתי שכבות אות מסודרות באופן הבא: עליונה (שכבת הספק), L2 (שכבת האות), L3 (שכבת האות) ו-BOT (שכבה).
תכנית III
שכבת כוח אחת, שכבה אחת ושתי שכבות אות מסודרות באופן הבא: עליונה (שכבת האות), L2 (שכבת הספק), L3 (שכבה) ו-BOT (שכבת האות).
מהם היתרונות והחסרונות של שלוש התוכניות הללו?
תכנית I
סכימה זו היא ערכת עיצוב הלמינציה העיקרית של ארבע שכבות PCB. יש מישור הארקה מתחת לפני השטח של הרכיב, ועדיף את אותות המפתח מסודרים בשכבה העליונה; באשר להגדרת עובי השכבה, ההצעות הבאות מוצעות: לוח ליבת בקרת העכבה (GND לכוח) לא צריך להיות עבה מדי כדי להפחית את העכבה המפוזרת של ספק הכוח ומישור ההארקה; ודא את אפקט הניתוק של מישור הכוח.
תכנית II
על מנת להשיג אפקט מיגון מסוים, תוכניות מסוימות מציבות את ספק הכוח ואת מישור ההארקה על השכבות העליונות והתחתונות, אך לתכנית זו יש לפחות את הפגמים הבאים כדי להשיג אפקט מיגון אידיאלי:
1. המרחק בין ספק הכוח להארקה גדול מדי, ועכבת המטוס של ספק הכוח גדולה.
2. ספק הכוח ומישור ההארקה אינם שלמים ביותר עקב השפעת רפידות הרכיבים. מכיוון שמישור הייחוס אינו שלם ועכבת האות אינה רציפה, למעשה, בשל המספר הגדול של התקני הרכבה על פני השטח, כאשר ההתקנים הולכים ונעשים צפופים יותר ויותר, ספק הכוח והארקה של תכנית זו כמעט ולא יכולים לשמש כרכיב שלם. מישור ייחוס, וקשה להשיג את אפקט המיגון הצפוי;
היקף היישום של תכנית 2 מוגבל. עם זאת, בלוחות בודדים, סכימה 2 היא זוי ערכת הגדרת השכבות הטובה ביותר
תכנית III
בדומה לתכנית 1, תכנית זו חלה על הפריסה התחתונה של המכשירים הראשיים או על החיווט התחתון של אותות מפתח
